№13-16/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

"17" марта 2025 года                                с.Кунашак

    Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего Насыровой Д.М.

при секретаре Важениной Э.Р.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой центр «ОДА» о замене взыскателя и выдаче дубликата исполнительного листа,

у с т а н о в и л:

Решением Кунашакского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:

Взыскать с Мухазаловой Л.З. в пользу АО Банк «Северный морской путь», сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 691 621 рубль 54 копейки. В том числе: просроченный основной долг 621 166 рублей 00 копеек, проценты на просроченный основной долг – 5 513 рублей 91 копейка, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 64 941 рубль 63 копейки. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 116 рублей 22 копейки.

Взыскать с Мухазаловой Л.З. в пользу АО Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Определением Кунашакского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя АО Банк «Северный морской путь» на ПАО «Промсвязьбанк» в исполнительном производстве по решению Кунашакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Мухазаловой Л.З. в пользу АО Банк «Северный морской путь», сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 691 621 рубль 54 копейки.

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой центр «ОДА»(далее ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА») обратилось в суд с заявлением о об установлении процессуального правопреемства с ПАО «Промсвязьбанк» на ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА», о выдаче дубликата исполнительного листа, в обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» заключен договор уступки прав(требований) № по которому задолженность Мухазаловой Л.З. передана заявителю. После заключения Договора цессии Банк не передал исполнительный лист, выданный на основании решения суда ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА». В результате проведённой инвентаризации на наличие исполнительных документов в ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» был зафиксирован факт утраты Исполнительного листа. Просят суд выдать дубликат исполнительного листа, и произвести замену взыскателя в исполнительном производстве.

В судебное заседание представитель заявителя ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены.

Заинтересованные лица - представители ПАО «Просмвязьбанк», АО Банк «Северный морской путь», Кунашакского РОСП УФССП по Челябинской области, заинтересованное лицо Мухазалова Л.З. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно п.3 ст.308 ГК РФ Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

Согласно ч.1 ст.52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Согласно ч.2 указанного закона, судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:

1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;

2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

На основании решения Кунашакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист по делу №.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» заключен договор уступки прав(требований) № по которому задолженность Мухазаловой Л.З. передана заявителю.

Согласно информации, представленной судебным приставом-исполнителем Кунашакского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве Кунашакского РОСП находилось исполнительное производство №-ИП о взыскании кредитной задолженности с Мухазаловой Л.З., исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист возвращен взыскателю.

Из заявления ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» следует, что исполнительный лист, выданный на основании решения суда, не был передан Цедентом.

Руководствуясь ст.430 ГПК РФ, ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

о п р е д е л и л:

Произвести замену взыскателя ПАО «Промсвязьбанк», в исполнительном производстве по решению Кунашакского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с Мухазаловой Л.З. в пользу АО Банк «Северный морской путь», сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 691 621 рубль 54 копейки, о взыскании процентов по день вступления решения суда в законную силу - на взыскателя Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой центр «ОДА»(ИНН 5609065998, ОГРН 1085658001813).

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой центр «ОДА»(ИНН 5609065998, ОГРН 1085658001813) дубликат исполнительного листа о взыскании с Мухазаловой Л.З. в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженности, в соответствии с решением Кунашакского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № г., по иску АО Банк «Северный морской путь» к Мухазаловой Л.З. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий:                    Д.М. Насырова