Кунашакским районным судом Челябинской области рассмотрено гражданское дело по иску  Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к гр.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к гр.М. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 26 октября 2024 года по 27 октября 2025 года в размере 2 183 491 рубль 41 копейка, обращении взыскания на предмет залога, транспортное средство LAND-ROVER Discoveri 3, путем продажи с публичных торгов, взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 56 834 рубля 91 копейка.

В обоснование исковых требований указано, что между Банком и гр.М. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 279 900 рублей под 26,9% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства LAND-ROVER Discoveri 3. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 27 октября 2025 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 2 183 491 рубль 41 копейка, в том числе: иные комиссии 2 360 рублей; просроченные проценты – 168 061 рубль 42 копейки; просроченная ссудная задолженность – 1 247 902 рубля 50 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду – 558 рублей 89 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 8 рублей 61 копейка; неустойка на просроченную ссуду – 567 рублей 80 копеек; неустойка на просроченные проценты – 5 101 рубль 84 копеек; неразрешенный овердрафт – 20 924 рублей 20 копеек; причитающиеся проценты – 738 006 рублей 15 копеек.  В соответствии со ст.334 ГК РФ истец просит обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство  LAND-ROVER Discoveri 3.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что обязательства ответчика гр.М. по уплате задолженности не исполнены.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства).

Поскольку надлежащее исполнение обязательств гр.М. по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство- LAND-ROVER Discoveri 3, в связи с допущенными должником нарушениями подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.85 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по  рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела суд пришел к выводу, что исковые требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 56 834 рубля 91 копейка.

Решением Кунашакского районного суда Челябинской области от 19.01.2026 г. исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворены. С гр.М. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк взыскана задолженность по кредитному договору за период с 26 октября 2024 года по 27 октября 2025 года в размере 2 183 491 рубль 41 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 834 рубля 91 копейка, обращено взыскание на заложенное имущество: транспортное средство  LAND-ROVER Discoveri 3, установлен способ реализации - с публичных торгов.

Решение  вступило в законную силу 20.02.2026 г.

Пресс-служба Кунашакского

районного суда