| Кунашакским районным судом Челябинской области частично удовлетворены исковые требования судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП об обращении взыскания на земельный участок | версия для печати |
| «Кунашакским районным судом Челябинской области частично удовлетворены
исковые требования судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП Главного
Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Хафизовой Д.Р к гр.Ф. об обращении взыскания
на земельный участок по обязательствам его собственника»
Кунашакским районным судом Челябинской области рассмотрено гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Хафизовой Д.Р. к гр.Ф. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. На исполнении в Кунашакском РОСП ГУФССП по Челябинской области находится сводное исполнительное производство в отношении гр.Ф. о взыскании денежных средств в пользу взыскателей АО «Банк Русский стандарт», ООО ПКО «Право онлайн», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО ПКО «АйДи Коллект», ПАО «Сбербанк России». В личный кабинет должника судебным приставом-исполнителем направлены требования о явке должника не прием к судебному приставу-исполнителю Кунашакского РОСП, требования прочитаны, однако до настоящего времени не исполнены. На дату подачи искового заявления сумма задолженности по сводному исполнительному производству составила 171 221 рубль 92 копейки, в том числе исполнительские сборы в размере 11 830 рублей 47 копеек. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с положениями ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством. В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (ст.237 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве. В ходе исполнения исполнительного производства установлено, что гр.Ф. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1071 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. В судебном заседании установлено, что обязательства ответчика гр.Ф. по уплате задолженности не исполнены. Учитывая размер имеющейся у ответчика задолженности по исполнительному производству, обращение взыскания на земельный участок является соразмерной мерой, направленной на исполнение требований исполнительных документов и защиту прав взыскателей. Решением Кунашакского районного суда Челябинской области от 16.01.2026 г. исковые требования судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Хафизовой Д.Р. удовлетворены. Обращено взыскание на принадлежащий гр.Ф. земельный участок площадью 1071 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. С гр.Ф. взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3 000 рублей 00 копеек. Решение вступило в законную силу 17.02.2026 г. Пресс-служба Кунашакского районного суда. |
|